跳到主要内容

1.3 技术优势

无代码交互内容创作​

现在大部分应用都是在设计一个特定场景，提供官方特定的应用、规则或玩法，跟游戏的思路类似，更强调用户的体验

除了游戏引擎，能让用户创作的只有Roblox 只类型的

能够面向普通用户，且针对交互内容进行创作的，只有一家，它是未来最基础的模式和能力，当前没有一家在这个层面，独此一家

用户可以基于RealityWorld 创作游戏，或者简单的作品，跟Roblox 一样，但是它通过两个门槛以及丰富创作的类别，让更多普通用户可以参与，从而大大增加用户群，使得开发者在这个平台上开发游戏有可能具有更大的用户群

代码复用机制​

CreationXR runtime，可以被任意第三方app集成

他颠覆了传统开发者生态的方式，传统的小程序或者Roblox 或者Snapchat 只能集中式，只有平台一个入口，而像Niantic 这种仅开放底层能力：

  • 开发者接入实际很困难，因为要调用众多的API
  • 每个app接入的方式存在冗余，重复，这部分可以共享
  • 每个app接入的方式不一样，因此每个app开发的功能本质上类似，但是3D部份却要重复开发，例如要接入预览流等等
  • 无法在自己的app里面共享一套开发标准，Unity不算标准，因为他更偏低层，没有定义太多规范，导致每个人开发不一样，而RealityCreate 是高度规范化的

这使得第三方开发者可以共享RealityCreate 高度规范化的流程，又可以最简单的成本和方式接入自己app，从而是开发者聚焦创作本身，同时能享受云原生，用户协作等等所有Creation XR得好处

这样也可以避免in-house 引擎的问题，in-house 引擎主要的问题是不能被其他app简单使用，有固定的流程，这样：

  • 既可以按照in-house 的做法快速提升自己的差异性，而避免陷入Unreal和Unity 那样的通用引擎
  • 又能像Unity一样被用于开发独立应用
  • 还抓住了生态

这种模式还有一个好处，除了应用部署本身，他还提供如应用的统计分析等功能，应用的存储，这些原本都是要开发者自己去对接的，传统的应用开发看有多么复杂：

  • 开发者自己自己Unity开发app程序，其中包括大量的美术资源和逻辑开发是每个游戏开发者比较重复的
  • 自己打包部署，这要求一些平台层的技巧和经验，这些其实超出了开发者对内容的聚焦，除了内容和玩法，一个游戏创业公司还需要花很多资源
  • 然后还需要对接各种SDK，包括端侧的和云侧的，而各种SDK都要公司自己学习，并且不同公司之间这些工作也是重复的，但是每个公司都的招人去挖坑，有时候这些反而成为一些小团队比较阻碍发布的一些障碍
  • 后期的运维也需要一些精力和人力也自己开发经验的投入

总之，游戏开发团队花了较多的精力在一些繁琐的事情上，而且公司之间的这些能力本可以共享的，开发者本应该聚焦内容开发

原因是因为开发者要自己发布app，所以没有办法去统一集成一些东西，这些东西本身没有标准，很难统一

当然大的应用本身需要更灵活的能力，有太多限制反而不利于开发，但是对于一些小内容，尤其是个人内容，这是可行的，而且个人开发者需要这样的生态

Roblox 就是做了这些事情，应用开发者不需要担心其他事情，但：

  • 它不支持Roblox之外的分发
  • 它不支持链接的方式分享
  • 编程模型不一样
  • 主要面向PC和手机，没有针对XR的算法层接口封装
  • 编程模型不一样所以不可能支持XR设备创作
  • 还是典型的专业开发+普通用户玩的模式，没有普通用户的创建模式和创造体验

以此为基础，构建微服务架构

美术资源的重复问题

  • 传统互动内容最重要的是玩法、故事，美术相对不是最核心的
  • 美术资源能够提供独特的视觉语言，但是这些视觉语言更多是风格化的类型，例如在同一种写实风格类型下，玩家对不同的场景感知的差异就会小很多
  • 美术场景通过程序化生成方法是能提供较好的差异性和独特性的
  • 如果这种程序化方法更加支持风格化，那么就能满足上述的需求
  • 风格化主要表现为纹理或者基础材质，有时网格也有一定的差异，但是这都可以进行研究

高性能、低功耗​

现代游戏程序通常基于OOP进行开发，其中的引用关系错综复杂，对现代内存硬件架构极度不友好，需要重新对游戏的运行时内存数据进行更好的管理，并且这些管理又不能给开发者带来成本。

参见2.3.1节。

大规模并发、分布式​

基于上述相似的原因，现代游戏程序无法使用大规模并发的需求，例如单台服务器最多只能支持上百人同时在线。这主要是游戏程序内的程序和数据耦合度非常高，导致单台服务器必须加载所有的数据，这样的方式不管单台服务器的内存不够，也会带来多台服务器重复加载，以及重复加载导致的数据同步导致的复杂问题。

参见2.2.13节。

自我进化的标准架构​

在一个传统的游戏程序中，所有的逻辑都是包含在程序中不可修改，所有的关卡、剧情等等都是固定的，跟电影比较类似，唯一不同的可能是游戏具有交互性。

当需要更新程序时，通常通过DLC或Mod等机制对游戏进行扩展或增强，但是这两种机制通常都比较受限，因此本质上，至少一个已经发布的游戏其核心体验是很难改变的。

但一个开放的Metaverse不仅需要可以任意添加独立程序的能力，还需要能够像真实世界一样自动筛选优秀内容的能力，否则用户可能很快就沉入很多垃圾或者质量较低的信息当中。

传统的数字经济，这种内容都是需要平台使用一定的算法进行推荐，这种推荐算法一般由用户对自己的内容设置一些标签，然后平台建立一些相关度的机制。

但真实世界却是相反的，它们由每个根据自己的判断和选择，来促进整个世界的进化。参见4.12节内容。